见习记者 王佳霖
天海防务属于国防军工板块。在国防军工板块中，8月2日，天海防务涨幅居前，高达15.09%；8月3日则跌幅居前，达到-1.37%。
8月2日晚间，天海防务称其近日收到上海证监局出具的《行政处罚决定书》。
【资料图】
公告显示，天海防务在信息披露方面存在违法行为，包括2017年年度报告存在虚假记载，以及未按规定及时披露重要合同进展情况。
对此，上海证监局责令天海防务改正，给予警告，并处以四十万元罚款；对涉事全资控股子公司（即泰州市金海运船用设备有限责任公司）执行董事李露给予警告，并处以三十万元罚款；对其他时任涉事高管及子公司高管予以警告，并处以五万至二十万元罚款不等。
值得注意的是，因信披违规，天海防务正在受到投资者的索赔。上海久诚律师事务所主任许峰律师表示，其代理的天海防务投资者索赔案，已向上海金融法院提交立案。
8月3日，国防军工板块有91家上涨，甚至有7家涨幅达10%；仅有7家下跌，天海防务为其中之一。截至收盘，天海防务股价跌1.37%，跌幅居前。
8月2日涨幅居前
8月3日跌幅居前
公开资料显示，天海防务为国内规模最大、实力最强的专业民用船舶与海洋工程设计企业，自设立以来一直以船舶与海洋工程装备设计为主营业务，为海工装备龙头股，属于国防军工板块。
8月2日，受地缘性消息的影响，天海防务收盘价较前一日涨幅达15.09%；换手率21.05%，振幅15.32%，成交额14.76亿元，在国防军工板块涨幅居前。
8月3日，国防军工板块有91家上涨，甚至有7家涨幅达10%；仅有7家下跌，天海防务为其中之一。截至收盘，天海防务股价跌1.37%，跌幅居前。
此前曾收《行政处罚事先告知书》
信息披露出现重大违规
天海防务本次所受的正式行政处罚，算得上是“姗姗来迟”：从《行政处罚事先告知书》到《行政处罚决定书》，其中有近8个月的间隔。
2021年1月25日，中国证监会向天海防务出局《调查通知书》，称公司涉嫌违反证券期货相关法律法规，决定对天海防务立案调查。
2021年12月16日，上海证监局对天海防务出具了《行政处罚事先告知书》。
随后，天海防务涉事高管纷纷提出陈述和申辩；经复核，上海证监局对涉事高管的陈述和申辩均不予采纳，维持事先告知书中的处罚决定，并于近日出具了正式的行政处罚决定。
具体来看，天海防务信息披露违规主要分为两项。
首先，2017年年度报告存在虚假记载。公告显示，天海防务全资子公司泰州市金海运船用设备有限责任公司（以下简称金海运）涉嫌通过虚构相关游乐设施贸易业务，虚增金海运2017年营业收入6,144.32万元，虚增营业成本2,197.89万元。
上述行为导致天海防务2017年年报涉嫌虚增利润总额3, 946. 44万元，占天海防务2017年年报利润总额（21,728.41万元）的18.16%。
其次，未按规定及时披露重要合同进展情况，共涉及三份合同。
第一份合同为28000CBM LNG运输船建造合同。该合同关系到天海防务全资子公司，即上海佳豪船舶科技发展有限公司（以下简称佳豪科技）、联合买方大连因泰船务代理有限公司（以下简称大连因泰），和建造方大连中远船务工程有限公司（以下简称大连中远）签订。
由于联合买方大连因泰未按合同约定支付相应款项，2017年10月18日，佳豪科技与大连因泰达成交船主体变更意向，并签订有关合同，约定大连因泰将船东的全部权利和义务一并转让给佳豪科技，佳豪科技取代大连因泰成为船舶接收方。
天海防务未及时披露上述达成交船主体变更意向情况。
第二份合同和第三份合同为关于DJHC8008、DJHC8009两份船舶建造合同。2015年6月15日，天海防务全资子公司上海佳船机械设备进出口有限公司（以下简称佳船进出口）会同相关公司与美克斯海洋工程设备有限公司（以下简称美克斯海工）签订了上述合同。
因美克斯海工未按合同约定支付相应款项，2017年8月20日，佳船进出口及相关公司和美克斯海工签订《美克斯海工自升式多功能工作平台建造合同关于建造周期的备忘录》，将DJHC8008船舶的交船日延长至2017年12月31日，将DJHC8009船舶的交船日延长至2018年4月30日。
天海防务未及时披露上述延长交船期情况。
对此，上海证监局责令天海防务改正，给予警告，并处以四十万元罚款；对涉事全资控股子公司，即泰州市金海运船用设备有限责任公司执行董事李露给予警告，并处以三十万元罚款；对其他时任涉事高管及子公司高管予以警告，并处以五万至二十万元罚款不等。
曾两次受深交所通报批评
正面临投资者索赔
实际上，天海防务曾两次受深交所通报批评；曾经的第二大股东李露还因涉嫌合同诈骗，被上海市公安局松江分局刑事立案。
2018年12月4日，深交所对天海防务及有关当事人进行通报批评，起因包括信息披露不完整、不及时，以及关联交易未及时履行审议程序。
2021年12月15日，深交所对天海防务及有关当事人进行通报批评，起因为天海防务原控股股东、实际控制人刘楠原控制的佳豪集团占用天海防务资金。
天海防控曾经的第二大股东李露还曾因涉嫌合同诈骗，被上海市公安局松江分局刑事立案。2020年7月6日，上海市公安局松江分局向天海防务出具《立案告知书》，该局认为时任执行董事、时任第二大股东李露等人涉嫌合同诈骗，符合刑事立案条件并予以立案。
值得注意的是，天海防务正在受到投资者的索赔。上海久诚律师事务所主任许峰律师表示，其代理的天海防务投资者索赔案，已向上海金融法院提交立案。
北京浩云律师事务所吴宝明律师提出，“信息披露义务人在证券交易市场承担民事赔偿责任的范围，以原告因虚假陈述而实际发生的损失为限。原告实际损失包括投资差额损失、投资差额损失部分的佣金和印花税。”
据新浪财经，今日有律师事务所供稿，称有关投资者可尽快参与索赔。不同的律师事务所对符合索赔的持有条件略有分歧，最终应以法院的裁决为准。
