今日午间，李小龙女儿李香凝起诉真功夫快餐侵权冲上热搜第一！
据了解，早在2010年，李香凝便已在国内成立维权办公室，着手处理国内李小龙商标侵权事宜，并于2019年正式将真功夫告上法庭，要求其赔偿经济损失2.1亿元，彼时真功夫方面曾回应称会积极应诉，且不会寻求庭外和解。
(资料图)
今天上午9时，该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。
已维权超十年，索赔2.1亿元
上海市高级人民法院官网信息显示，8月25日上午9时，Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)诉上海真功夫快餐管理有限公司、广州市真功夫餐饮管理有限公司、广州真功夫快餐连锁管理有限公司一案，在上海市第二中级人民法院开庭审理。
据悉，该案案由为一般人格权纠纷。原告李小龙有限责任公司注册地在美国加利福尼亚州，创始人、法定代表人为李小龙的女儿Shannon Lee，中文名李香凝。
事实上，早在2010年，李小龙女儿与“真功夫”快餐店的纠纷便已有苗头。
2010年10月，就有多家媒体报道李香凝维权一事。彼时李香凝表示，在美国及大多数国家和地区,李小龙的形象、姓名等商标专利均专属于李小龙企业、基金会和李香凝母女。Bruce Lee Enterprises,LLC(李小龙有限责任公司)特别顾问柯约瑟也直言，“上海世博会上也有很多李小龙的形象,我们没有意见,因为他代表着中国的形象,可将他作为快餐店的形象就显然不合适。”
据李小龙公司团队调查，当时中国有不少家使用李小龙或李小龙功夫注册的公司，除真功夫快餐外，还有乐园、文化传播公司等等，甚至有个人注册了李小龙牌咖啡、饺子、糖、龟苓膏、方便面、冰激凌、牙刷、牙膏、电器等商标。
为此，李香凝当时还与国家工商行政管理总局商标局进行了接洽，该局发出的一份复函表示，“李小龙及其英文姓名‘BruceLee’开发利用的权利应当归其继承人所有。如未经李小龙继承人授权而注册为商标使用,易造成消费者误读,产生不良社会影响。”李香凝方面也表示，将在华成立维权办公室，维护李小龙形象的版权。
2019年12月，李小龙公司正式将真功夫告上法院。要求真功夫立即停止使用李小龙形象、在媒体版面上连续90日澄清其与李小龙无关，同时赔偿其经济损失2.1亿元，以及维权合理开支8.8万元。
已使用“真功夫”近二十年，曾回应不寻求庭外和解
对此，真功夫方面曾于2019年回应称，真功夫系列商标是由公司申请、国家商标局严格审查后授权的，公司已经使用了15年。公司的商标是否侵权，多年前也曾有过争议，但公司的商标一直没有被判定侵权或者撤销的行政或司法结论。时隔多年后被起诉，公司也很疑惑，正积极研究案情、准备应诉。同时表示，“不会寻求庭外和解。没有更换真功夫品牌商标的计划，2.1亿元的索赔额没有任何事实和法律依据。”
公开资料显示，真功夫公司成立于1990年，最早起源为“168甜品屋”，后改为“168蒸品店”，寓意“一路发”（168谐音）。此后为了扩大规模发展，在1997年改名为“双种子”蒸品餐厅，logo形象也改成类似阴阳符号的两颗种子，寓意“种子萌芽，携手弘扬中华饮食文化”。
2003年左右，公司与业内知名营销策划专家叶茂中合作，对公司品牌和全国性经营战略进行了定位策划，推出了“真功夫”品牌，logo也变为了功夫龙人物形象。2004年6月，首家“真功夫”餐厅开业后不久，营业额便迅速超过“双种子”餐厅，新品牌“真功夫”大获成功，并迅速在全国推广开店，官网信息显示，目前真功夫在全国共有602家门店。
按照真功夫发展远期规划，至2030年，真功夫全球门店总数将达到20000家，年度营业收入超过1500亿元，真功夫也将于与麦当劳、肯德基在全球范围内并驾齐驱，成为全球中式快餐第一品牌。
不过由于新品牌的功夫龙人物形象，与李小龙在电影《死亡的游戏》中身穿黄色连体服的经典形象过于相似，是否涉及侵权问题也成为了公司这些年一直跨不过去的槛。
真功夫logo与李小龙《死亡游戏》电影片段对比
热搜第一，网友：以为授权了
8月25日，李小龙女儿诉真功夫快餐一案开庭消息传出后，迅速引发网友热议，相关话题冲上热搜第一。
不少网友表示支持维权，因为真功夫的形象与李小龙太相似，自己第一眼就觉得是李小龙，还以为已经授权了，是李小龙的家族企业。
也有网友直言参考中国乔丹和美国乔丹商标纠纷，此案中原告或无法证明真功夫卡通形象，就是完整无歧义的代表李小龙，或难以胜诉。
而网友中所提及的乔丹商标纠纷，确实与此案有相似之处。
据悉，早在2012年，美国篮球明星迈克尔?乔丹就将国内的乔丹体育告上法庭，认为其侵犯了姓名权，但被商标评审委员会驳回，随后双方又打了近八年的官司。最终由最高人民法院于2019年审结此案，认定乔丹体育的商标没有体现迈克尔?乔丹个人特征，不具有可识别性，不构成损害肖像权。
